En kommun genomförde en upphandling av markentreprenad i form av byggnation av VA-ledningar, gator och gång- och cykelvägar. Upphandlingen genomfördes som ett förenklat förfarande enligt LOU. Åtta anbudsgivare deltog i upphandlingen och A tilldelades kontrakt.
B ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning.
B överklagade till kammarrätten som biföll överklagandet och beslutade att upphandlingen fick avslutas först sedan rättelse har gjorts varvid anbudet från A inte skulle beaktas.
Kammarrätten konstaterade att det i upphandlingen var ett obligatoriskt krav att anbudsgivarna skulle ange pris i markerade kolumner i den mängdförteckning som skulle bifogas till anbudet.
A hade lämnat 27 sådana poster tomma i sitt anbud och kammarrätten konstaterade därför att A inte uppfyllt det obligatoriska kravet och att anbudet därför rätteligen borde ha förkastats.
B som vid utvärderingen placerats som nummer två ansågs i vart fall riskerat att lida skada. Utelämnade uppgifter innebar att något pris inte angetts för posterna i fråga.